Uno a favor del gobierno,
otro en contra.
Y
ahora, otro más que trata de demostrarle al público que los
periodistas
de un mismo canal tienen opiniones diferentes.
¿Es una moda?, ¿se trata de crear
conciencia?, ¿es un recurso publicitario? Muchas preguntas y el
mismo número de respuestas, según cada individuo.
Por diferentes temas, sobre todo
referidos a la comunicación política, la opinión pública se
despierta y tiende su dedo acusador hacia uno
u otro lado.
¿Qué es la opinión pública?, tal
interrogante es mucho más simple de lo que puede ser su respuesta.
Para esbozar la misma hay que entender que el término opinión
pública es más antiguo de lo que se piensa y con una gran variedad
de definiciones. Los teóricos del derecho llegaron a la conclusión
de que la opinión pública permite verificar el sistema político
democrático; para los sociólogos se trata de un instrumento del
control social; mientras que otros especialistas llegaron a la
conclusión de que la opinión pública es una categoría para
clasificar los resultados de tal término.
De cualquier manera, sea cual fuera la
definición que cada uno adopte, los individuos siguen la decisión
de la opinión pública y los que no están de acuerdo con la misma
prefieren silenciarse.
En la actualidad, los medios de
comunicación rigen diferentes caminos y cada uno interviene en los
individuos de diferentes maneras. Como afirmó Pierre Bourdieu “la
opinión pública no existe”, y esto es, según el sociólogo,
porque no hay imparcialidad, porque los canales marcan su línea
editorial que manifiestan a través de su programación.
Tal postura, sea de un lado, del otro o en el medio,
genera un ida y vuelta entre los
programas y los individuos y tal intercambio crea una opinión
pública marcada que importa principalmente a los personajes
involucrados.
En los últimos días se generó un caso
que resultó importante para la opinión pública, por el tema y los
personajes. Para ser más específicos, la tv argentina experimentó
un récord de rating para un programa que se instala en un canal
opositor al gobierno (Periodismo para Todos) y el mismo récord para
un canal que quiere demostrar tener periodistas con diferentes
opiniones (América)
El hecho puntual fue el lavado de dinero
del estado argentino, donde en primera instancia se comprometió a
Nestor Kirchner y Lázaro Baez aunque los programas vieron más
riqueza en los
otros protagonistas:
Leonardo Fariña y Fabián Rossi. ¿Por qué?: (la respuesta es tan
sólo mi opinión) porque estos últimos personajes son maridos de
dos mujeres bellas y famosas: Karina Olga Jelinek e Iliana Calabró.
El tema sí que es interesante, tanto
para los canales, para el público y hasta para mí, que soy parte de
ese público, a tal punto de querer volver a escribir en este blog
después de cinco meses. Pero tal tema no es el central de esta nota,
sino como se dijo con anterioridad tiene que ver con la opinión
pública y el manejo de los medios de comunicación.
Mi pregunta es muy simple y compleja a
la vez, ¿por qué la sociedad está tan interesada en el tema? Y de
ahí sobrevuelan muchos interrogantes: ¿los canales imponen el
tema?, ¿el rating es una sensación?, ¿ el público está más
interesado por los maridos de las famosas o por los políticos?, ¿la
farándula es más interesante que la política o eso quiere el poder
que suceda?.
Público a favor del gobierno, o en contra.
Y ahora y siempre, el público que está en el medio
ni de un lado
ni del otro,
todos con opiniones diferentes.
