Medios digitales: el mundo virtual cambió al periodismo

¿Quién iba a pensar que a través de una computadora se iba a poder leer un diario, escribir una noticia y hasta interactuar con los propios lectores?, y mucho menos pensarlo de un celular. Sin embargo, en la actualidad tanto la pc como los dispositivos móviles sirven para eso y para muchas tareas más, tanto en la vida profesional como en la cotidiana. La tecnología fue progresando con el pasar de los años y hoy llegó a ser útil para satisfacer necesidades vinculadas a lo esencial (alimentos, vestimenta) pero también para el procesamiento de información por medios artificiales, por ejemplo las computadoras.

La posmodernidad instaló en la sociedad actual una necesidad de cambios constantes, un constante reemplazo que obliga al hombre a adaptarse a lo nuevo; ya que, si no encaja puede ser destruido por quedarse en el tiempo y no saber adecuarse a los permanentes cambios. Esto fue entendido por muchos de los diarios tradicionales, los cuales tuvieron que conciliar con los nuevos medios digitales y sacar al mercado su versión online (como primer medida) para no perder a sus lectores y para obtener a muchos más, sobre todo los más jóvenes.

A partir del lanzamiento de la versión online de los periódicos, el periodismo tuvo que seguir conquistando terrenos para conseguir adaptar sus redacciones a las formas de lecturas que se mueven de plataforma a plataforma. El contar con una adaptación de los diarios en Internet, en la actualidad, no significa haber invadido el mundo virtual, al contrario para que eso suceda se tienen que tener en cuenta por lo menos dos condimentos más, que harán que el periodismo esté inmerso en la tecnología posmoderna: redes sociales y plataformas móviles.

Las redes sociales, tal es el caso de Facebook y Twitter, y los celulares inteligentes (smartphones) generó una nueva manera de informarse para los consumidores como una nueva manera de informar para los periodistas. Estos nuevos medios generaron un nuevo periodismo: información más rápida, más segmentada como también una interacción entre los lectores y el generador de contenido, pero justamente este productor de noticias mutó y dejó que sus propios lectores formen parte de su trabajo, que el iternauta cambie su acción frente al sofware social, lo que hoy en día se conoce como prosumidores: los iternautas se convirtieron en creadores de contenido, es decir que ya no sólo consumen la información que brindan los periodistas sino que también colaboras y producen la misma, no sólo a través de su testimonio, de sus palabras, sino también a través de imágenes y videos subidos a la web.

Tanto los prosumidores como los nuevos medios digitales surgieron en una sociedad posmoderna que demanda inmediatez, rapidez y comodidad, requisitos que hoy en día se satisfacen con la venida de smartphones y computadoras. Al respecto, Jim Rooberts, editor The New York Times, aseguró que “los celulares inteligentes son el futuro del periodismo”, ya que los mismos son la extensión de la mano y van con uno todo el día, todo el tiempo.

Ahora yo me pregunto hasta dónde llegará el avance de la tecnología con respecto al periodismo. Todos podemos imaginar lo que queramos, pero creo que los medios digitales se irán renovando hasta un punto inimaginable. 

Carta para la presidenta de Argentina

El día de la fecha quiero compartir una carta, publicada en la red social Facebook, de una egresada de la Universidad Nacional de La Matanza quién expresó su opinión ante la expresión de la presidenta Cristina F. de Kirchner sobre la universidad y a la que adhiero, a cada una de sus palabras.

PARA LA SRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER - Carta de una ex alumna de la Universidad de La Matanza

Estimada Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Mi nombre es Carolina Martins, y soy reciente graduada de la Universidad Nacional de La Matanza, de la carrera Licenciatura en Relaciones Públicas.

Mi camino en la Universidad empezó allá atrás en el año 2007, paralelamente a que finalizaba mis estudios secundarios. Por la mañana iba al conlegio, por la tarde hacía el curso de ingreso a la facultad, buscando tener una chance de convertirme una excelente profesional en años futuros.

La Univerisdad Nacional de La Matanza, a pesar de su corta edad, alberga a más de 40.000 estudiantes que, por supuesto, no todos son de la zona oeste de o "Matanza"; muchos vienen de Capital Federal, muchos otros del interior de la provincia, y otros tantos del resto del país. También quería contarle que, como en la UBA, tenemos alumnos de nacionalidades extranjeras que acuden a esta maravillosa casa de estudios para convertirse en profesionales y especializarse en diversas áreas.

Quiero hacer un paréntesis, y contarle que la Universidad NACIONAL de La Matanza tiene apenas 20 años de vida, y que el crecimiento que tuvo (y soy testigo porque mis últimos 5 años viví ahí adentro) fue increíble.

Creció en cantidad de alumnos, y en cantidad de carreras y especializaciones ofertadas. Me siento orgullosa de haber elegido (si, ELEGÍ formarme ahí, nadie influyó en mi elección) la Universidad Nacional de La Matanza.

Otra cosa que deseo comentarle, o mejor dicho recordarle porque Ud. la conoce personalmente, que la persona que pasa o visita la Universidad por primera vez no cree que sea pública y estatal por las excelentes condiciones de infraestructura, seguridad, higiene y limpieza en las que se encuentra. TODOS (alumnos, profesores, visitantes) mantenemos y fomentamos el cuidado de NUESTRAS instalaciones. La gente se sorprende por la limpieza del patio, las aulas y corredores.

A lo largo de 5 años, más de 39 materias cursadas (digo más porque incluyo el curso de ingreso) me he ido sorprendiendo de la calidad de profesionales que dictan clases allí. No solo profesionales, sino seres humanos, personas, que dedican tiempo, esfuerzo, ganas, apasionan, enseñan, debaten, refutan, aceptan opiniones, aceptan errores, etc. Profesores que son reconocidos a nivel nacional e internacional...profesores con niveles de Doctorado, con carreras profesionales que es increible que dediquen 4 horas de su vida por semana a ir a pararse enfrente de un aula abarrotada de gente y explicar un texto que se da en Doctorados. Sí, he leído material en mi carrera de grado, que otras Universidades (muy caras, con mucho prestigio) los dictan para dar Doctorados.

Me he encontrado con pares que me enorgullecieron. Los vi durante tanto tiempo crecer, perfeccionarse, entender, cuestionar y volver a aprender cosas que los fueron formando en excelentes profesionales, y déjeme destacar que además, en excelentes personas. 

Le pido disculpas si esperaba de todos nosotros que eligieramos una Universidad más importante, con más renombre y mád costosa...pero eso no es lo que nos importa, a nosotros nos importa la calidad educacional que recibimos allí y la calidez humana que hay, que estoy segura que todos y todas nosotros / as volveríamos a elegir una y otra vez esta maravillosa Universidad.

Quiero además aprovechar para aconsejarle que intente eliminar esa ira y soberbia que pronuncia en cada discurso. El año pasado me dedicaba a escuchar uno y cada uno de sus discurso porque admiraba la capacidad de oratoria que Ud. tenía. Hablaba con tanta soltura, naturalidad, elegancia que más no se puede pedir. Pero permítame decirle que hace unos meses hasta ahora, su nivel discursivo y comunicacional ha cambiado mucho; no se si es parte de su estrategia, no me interesa saberlo tampoco, pero recuerde que somos 40 millones de ARGENTINOS, y no solo unos pocos que comparten su lenguaje lunfardo y burdo...las cosas se pueden decir de mi maneras, solo es cuestión de adecuar el mensaje a la audiencia y a los propósitos comunicacionales...

Estoy segura (y espero que sea así) que Ud. no quiso faltarle el respeto a la Universidad Nacional de La Matanza, pero creame que los que formamos parte de ella, nos sentimos muy tocados...para muchos estudiar allí es un esfuerzo que Ud. nunca jamás podrá comprender ni hacer carne propia...para otros es una cosa más. Para mi la Universidad fue, es y será parte de mi vida, de mis experiencias, y una de las pocas cosas que jamás cambiaría de mi, volvería a ella (y de hecho volveré el año que viene a especializarme) una y otra vez.

La gente que eligió estudiar afuera por algo será, y entiendo que no tienen por qué criticar o quejarse de lo que está pasando hoy en Argentina. Pero todos nosotros que apostamos y seguiremos apostando al país que elegimos y amamos, no tenemos porque ser defenestrados y minimizados sólo por defender su postura política.

Su conferencia estaba siendo transmitida por lo menos en más de dos países...ya para ellos la Matanza y la Universidad Nacional de ese partido, es lo peor que hay. Mientras tanto, nosotros los jóvenes profesionales y estudiantes argentinos que la elegimos, luchamos para que su reputación y su excelencia crezca cada día más, y sea vista no solo a nivel nacional, sino internacional; la Universidad se encarga de contactar e invitar todos los años importantísimas figuras que vienen a darnos charlas gratuitas, y que no sólo vienen una sola vez, sino que reiteran sus visitas y nos incluyen en sus agendas internacionales.

Por úlitmo, quiero compartir un deseo personal: deseo que podamos unirnos todos en pos de la lucha por nuestra Argentina, sin importar tendencias políticas, ideologías, religiones, etc. Dejemos la soberbia, la ira, la impotencia de al lado y por lo menos aceptemos que no todos pensamos igual, que cada uno tiene derecho a pensar, expresar y decir lo que crea correcto sin lastimar ni perjudicar al otro.

Sin más, le envío un saludo cordial.

Atte. Carolina Martins

Licenciada en Relaciones Públicas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA.

A aquellos que les parezca que la carta lo merece, por favor compartir y difundir. Gracias.

Vivir con valentía y sin prejuicios: tercera adopción de un bebé con síndrome de down

Una familia que decidió darle una nueva oportunidad a otro niño con capacidades diferentes. Una familia que deja de lado los miedos y dudas y elige apostar por un hogar numeroso y lleno de amor.

Sergio y Fernanda decidieron tener muchos hijos, no sólo biológicos, sino también darle la posibilidad a bebes con síndrome de down, y así es como, actualmente, tienen cinco hijos: Candelaria de 16, Felipe de 10, Rosario de 5 y Benito de 3, sin embargo no se descarta la posibilidad de una tercera adopción.

La historia de darles la oportunidad a niños abandonados con síndrome de down de tener su propio hogar nació hace más de 6 años cuando esta familia tucumana perdió a causa de leucemia a su primer hijo down adoptado. Y luego de tal devastadora situación Sergio y Fernanda no bajaron los brazos y adoptaron, un año después, a Rosario, otra bebé con síndrome de down, otra posibilidad, otra decisión de “amor maravillosa”.

En este recorrido, la familia Guette recordó como fueron esos pasos para agrandar la familia: “al principio fue aprenderlo todo; cómo tratarlo, hacer la estimulación, en casa participar de juegos con sus hermanos. Aprender a tener a paciencia, porque ellos tienen sus ritmos, sus tiempos y animarnos a vivir de fiesta porque cada cosa que logran es una fiesta y aprendimos a disfrutarlo”.

Las cabeceras de la familia no son los únicos que creen en semejante decisión, sus hijos biológicos también entienden que tener hermanos con síndrome de down es una experiencia “espectacular” y que sus padres deben formar parte de un libro que se llame “personas valientes, por animarse a enfrentar los cuestionamientos del mundo exterior y sobre todo por lidiar con las enfermedades que pueden llegar a tener sus hermanos, ya sea problema de tiroides, de corazón, etc.

El camino que los Guette recorrieron, y lo siguen haciendo, les dio la posibilidad, también, de conocer a otros padres decididos a brindar el mismo amor que ellos hacia chicos con síndrome de down. Entonces se conformó un grupo que con el tiempo se convirtió en una fundación. Hoy se llama Down is Up y cumplen el rol de visitadores de los padres primerizos.

“Cuando vamos a visitar a los padres a los hospitales, vemos que al principio están todos mal, parece que hubiera muerto alguien y vos al tiempo ves que esa familia es otra”, manifestó Sergio.

Su esposa, Fernanda, coincide en todo lo que su marido dijo, sólo agregó: “la gente cuando ve que alguien se anima, cuando uno hacen el bien y busca el bien, se contagia”.

Un contagio sanador, un contagio que décadas atrás era impensado y que hoy ayuda a combatir el prejuicio de miles de padres y el abandono de miles de chicos con síndrome de down. Todo es cuestión de amor, valentía y sobre todo dedicación y creencia.

Ultimo momento: hoy se festeja el día del  periodista

El 7 de junio de 1938 nació “Gazeta de Buenos Ayres” de Mariano Moreno. El primer periódico de la etapa independista argentina. El primer periódico con ideas patrióticas y con el ímpetu de ofrecerle al pueblo noticias buenas u hostiles. Es por esto que cada 7 de junio se festeja el día del periodista.

Cada sociedad, cada individuo puede pensar diferentes cosas de acuerdo a qué es un periodista. Para la Real Academia Española, es una persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo. Y justamente el periodismo dice ser la captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades. Sin embargo, una definición o una opinión no hace ni al periodista ni al periodismo. Ambos tienen que ver con la persona que lo ejerce, con sus ideales, con sus ganas, sus fortalezas y debilidades.

Sí, el periodismo tiene que ver con captar una información y darla a conocer, pero a la vez es mucho más que eso. El periodismo es una profesión que no se refiere sólo a hablar por hablar, a contar por contar sino a demostrar, a investigar, a generar. Y un periodista es el encargado de realizar esas tareas, es quién desea informar a la sociedad, es el que necesita investigar para dar certezas.

El periodista tiene que ser ¿objetivo o subjetivo? Hay muchas opiniones encontradas, profesores que machacan la cabeza afirmando que el periodismo debe ser objetivo: “se informa y listo”; mientras que otros dicen todo lo contrario. Todos tienen sus opiniones y en muchos casos van de la mano de la información. La sociedad cambió y con ella el propio periodismo, mientras décadas atrás sólo se permitía comunicar objetivamente, ahora en el 2012 no existe periodista que no deje su huella en su escrito o en su programa radial o en emisión televisiva.

En fin, existen diferentes opiniones, diferentes ideas, diferentes gobiernos, diferentes escuelas pero el periodismo como dijo Rodolfo Walsh es “libre o es una farsa”. Y creo que no hay nada más por decir. Aquí se despide una periodista más que ama su profesión, defiende la libertad de expresión, lucha por su derecho a preguntar y desea que no se bastardee al periodismo según el gobierno de turno.

Rainer y Minou: una humilde crítica

Luchar contra la historia

¿Qué es más importante: el autor o la obra? Una obra nace cuando el autor decide darla a conocer, cuando cierra su borrador y le pone fin a las correcciones. El creador es el encargado de desplegar su estilo, su técnica, sus ideales y desplazarlos a través de hojas, lienzos, pentagramas, en fin a través de las diferentes artes. Es por esto que uno sin el otro no existe. Sin embargo, puede que se recuerde más a la obra que al autor o viceversa, cosa que particularmente con la obra Rainer y Minou y con el autor Osvaldo Bayer no sucede.

Para quién no lo conoce, Osvaldo Bayer es un historiador, escritor y periodista argentino. Tuve el agrado de entrevistarlo hace muchos años, pude conocer su casa de Buenos Aires (también tiene un domicilio en Berlín, Alemania, dónde vive alrededor de 6 meses al año) y allí adentrarme en sus ideales, en sus costumbres, no sólo a través de preguntas sino divisando su lugar, viendo la cantidad de libros en cada rincón, la colección de diarios que retratan la historia argentina y sobre todo al oír cómo se desvive en cada palabra por la lucha y desenmascaramiento de genocidas, los mismos que obligaron a Bayer a exiliarse en 1975 a Alemania pero siempre lidiando desde cualquier lugar y en cualquier momento.

Y hace tan sólo unos años, el multifacético Osvaldo Bayer después de dar cátedra en el periodismo, de hacer investigaciones, guiones de cine, decide incursionar en el género literario. A los 72 años escribe su primera novela: Rainer y Minou, y es aquí a dónde quiero detenerme. Una obra escrita por un transgresor, un anarquista y sobre todo un luchador en busca de la verdad, en este caso, una verdad contada por los protagonistas que permitieron al autor transcribirla y dotarla de su propio estilo.

Rainer y Minou (basada en hechos reales) es la historia del tormentoso amor entre el hijo de uno de los jerarcas de las SS a cargo de Auschwitz y una joven argentina hija de judíos alemanes que llegaron al país huyendo del nazismo. Aunque es mucho más que esas simples dos líneas. Una obra teñida por el arte. Cada tema que el autor toca es envuelto por la música, el cine, la literatura dándole un sentido a la historia y a los mismos personajes.  

Desde el comienzo de la literatura y porqué no desde los orígenes del arte, en general, se divisan historias relacionadas con el amor, los enfrentamientos, el dolor. Romeo y Julieta, de William Shakespeare, es una obra que tiene todos esos condimentos, una obra que supo atravesar barreras temporales y prejuicios ideológicos.

¿Por qué traigo a relato a Romeo y Julieta? Será porque se relaciona con Rainer y Minou. La novela de Shakespeare se volvió un tema histórico, fue el puntapié para que miles de obras salieran a la luz, en diferentes épocas pero con la misma impronta. Y algo parecido sucede con la historia de Bayer: un mismo argumento con una vuelta de tuerca. Dos personajes que se atraen pero sus historias familiares hacen rechazarse mutuamente. A medida que las páginas pasan el lector se da cuenta de la cantidad de problemas que se tejen con respecto a las familias, a las amistades y al trabajo. Y en cada conflicto se presentan: el interés y la desconfianza; un común denominador de toda la novela.

Para salir un poco del análisis psicológico, de las relaciones históricas de Rainer y Minou comienzo a notar los recursos literarios utilizados por Bayer. Uno en particular me dejó con la boca abierta, sin nada para criticar: el retrato de los protagonistas. Gracias a la descripción detallada pude sentir que tenía a los personajes frente a mí, a tal punto de creer conocerlos.

Además de todo lo ya mencionado se puede rescatar otra cosa favorable para la obra. Un recurso muy bien manejado por el autor para así no cansar al lector, no aburrirlo y sobre todo para mantenerlo atento a cada palabra. Cuando parecía que el conflicto se había resuelto, que no había más nada por contar, Bayer saca a la luz otro problema y entonces se vuelve a tejer más ansiedad en el receptor.

Conflictos y más adrenalina, más amor, más pelea y el interés y la desconfianza, todo el tiempo, hacen de las suyas. Sin  dejar pasar por alto el tema de la muerte que sobrevuela en cada pensamiento, en cada palabra que pronuncia Rainer produciendo escalofríos tanto en su entorno cómo en el lector, a tal punto de querer meterse en la historia y darle un sacudón.

Pero como dice el grupo de rock Los Enanitos Verdes: “Todo tiene un final, todo termina”. Y entonces, Rainer y Minou pudieron darle un punto y aparte a sus problemas. Rainer pudo despegar la realidad de SU realidad sin darse cuenta que justamente su visión lo llevó a hacer lo mismo que hizo su padre, con el cual peleaba constantemente.

Una lucha contra los fantasmas de la historia mundial, contra uno mismo.

La muerte que dispara contra los débiles y que induce a que tanto Rainer como su padre tengan el mismo final, que ambos decidan por la vida de los demás y también por la de si mismos. 

Guerra de Malvinas

                                            Disparo a la soledad

Aviones y tanques. Ametrallantes disparos y pesadas corridas aturden en cada rincón. Ojos fuera de su eje y oídos que sangran y lágrimas que inundan y brazos que separan. Encierros. Escapes.

Media vuelta y otra. Pasos que avanzan y avanzan. Un ambiente pesado, a veces silencioso, la guerra de Malvinas.

Como todo suceso, la guerra argentina se dio por y para algo. La dictadura de ese entonces necesitaba un cambio y para eso un conflicto les venía bien. Para los militares el fin sí justifica los medios, aunque se lleven cientos de vidas humanas. El medio fue la guerra, desmedida por cierto, entre Argentina y el Reino Unido. ¿Y el tan ansiado fin? Desviar la atención social de los problemas (inflación, recesión, empobrecimiento de la clase media, endeudamiento externo, etc) y como si eso fuera poco, también se quería recuperar el crédito perdido de los sectores sociales.

Una ofensiva operación. Un conflicto armado padecido desde el 2 de abril hasta el 14 de junio de 1982, día de la rendición argentina.

Una ofensiva operación. Un conflicto armado que dejó 649 soldados muertos, 255 británicos y 3 civiles.

Un conflicto armado que hizo posible la pronta apertura democrática, el hundimiento de la dictadura militar argentina y del otro lado del charco la reelección de Margaret Tatcher(1983), la reelección del gobierno conservador británico.

Escalofriantes cifras, límites que fueron más allá, propósitos desmedidos y la ausencia de un buen plan, la ausencia de recursos por parte de Argentina, la ausencia de recursos para ir contra un fuerte rival.

¿Por qué será que a los sobrevivientes argentinos de Malvinas les cuesta hablar de su actuación en la guerra?, ¿qué les tapa la boca?

Según, Fernando Magno (sobreviviente) y tantos otros: el miedo, el agresivo frío y además de tener al Reino Unido como rival, lidiar con otro enemigo, uno interno: “la supervivencia en un ámbito inhóspito y sin alimentación”, una situación que amordaza a cada soldado. 

 Y mientras los aviones y tanques aceleraban, los chicos trataban de luchar por su patria, lejos de un cálido ambiente, Plaza de Mayo era el  escenario de una multitud. Galtiere y Juan Pablo II juntos en Casa Rosada. Un mensaje de paz y otro de guerra, juntos, ¿una contradicción?

La plaza del pueblo seguía su función. Muchos argentinos aguantaban un pesado y olvidado cartel que pronunciaba paz y otros tantos instaban una guerra, eso sí sin el proceso: Malvinas sí, proceso no, ¿otra contradicción? ¿Cómo se puede tener una guerra sin el proceso? Parece que el tema de la individualidad viene de hace tiempo.

 Cómo no querer una guerra que se daba a miles de kilómetros al sur, y cómo querer un proceso que afectaba a un territorio argentino, que golpeaba el suelo porteño y a cada provincia. Quizá un egoísmo propio de la sociedad.

  Un individualismo no sentido en las Malvinas, donde el frío y el hambre marcaban cada grieta de las islas. Donde se veía a soldados sacrificándose por su patria y por generales que los abandonaron, que dejaron a cada chico escribir su suerte. Chicos que quisieron salvar un territorio, luchar por su patria y fueron detenidos por balas y el fuego de la sin razón.

¿Individualismo? Es una posición moral, filosófica e ideológica que enfatiza la dignidad del individuo. Lo importante es la independencia y la autosuficiencia. El individuo es el centro.

Valla coincidencia. Al finalizar la guerra, al conseguir la derrota, los sobrevivientes volvieron y con ellos las ganas de ser reconocidos y apoyados. Sin embargo, sólo los esperó la autosuficiencia, una absoluta soledad, la espalda de cada político, de muchos argentinos y encima sus propios suicidios. Ya que a los soldados, si no los mató el Reino Unido, los mató la sociedad, el no estado argentino. Porque un estado garantiza protección a sus ciudadanos, cosa que no pasó luego de la derrota.

Aviones que aterrizan. Fuegos que se apagan. Buscar por un lado o por el otro. Pasos hacia atrás y un silencio que no ayuda. Un vacío innombrable y las espaldas de cada argentino hacen dar cuenta a los veteranos de guerra de su propia soledad. Un aislamiento que de poco se llena y que calma con la ayuda de una sociedad despierta y las ganas de no volver a vivir ese tremendo conflicto.

Y así fue como se pasó de una pelota a un arma, d un adolescente a un veterano de guerra, de soñar un futuro a tener pesadillas. Hoy a 30 años de la guerra de Malvinas se recuerda una guerra desmedida. 

Día Internacional de la Mujer

La especialidad de hoy: las mujeres

Todos los 8 de marzo de cada año se celebra el Día Internacional de la Mujer para honrar a las mujeres de todo el mundo y mejorar sus condiciones. La fecha fue reconocida por la ONU e históricamente éste día se conocía como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

La idea de conmemorar a la mujer, de tener un día para nosotras, de recordar lo importante que somos surgió a finales del siglo XIX donde las condiciones sociales, políticas y económicas eran totalmente distintas. Era un mundo plagado de industrias en expansión y turbulencia. Era un mundo que hacía crecer a la población y a sus ideologías.

En ese mismo mundo donde todo era distinto estaban las mujeres, mujeres que desde principios de los tiempos hasta la actualidad hacen historia. Son recordadas por desarrollar inventos, por el apoyo a sus hombres, por su fuerza, por su solidaridad y sobre todo por no bajar nunca los brazos.

En todo el mundo existen mujeres que cambiaron la historia, ya sea Eva Duarte de Perón, en Argentina, por desempeñar un papel muy importante en el gobierno peronista y por luchar a favor de los derechos de los trabajadores y de la mujer; Juana de Arco, en Francia, por combatir en varias batallas durante el reinado de Carlos VII hasta ser nombrada santa en 1920; Maria Curie por ser pionera en el estudio de la radiactividad, por ser una gran científica; Diana de Gales por ser una princesa solidaria con los más desfavorecidos; Teresa de Calcuta por ayudar a los pobres y fundar la congregación Misioneras de la Caridad; y muchas otras que dieron su vida por mejorar el mundo.

Sin embargo, en la actualidad, hay mujeres que cambian la historia pero negativamente. Mujeres que son recordadas por sufrir violencia de género, por soportar insultos y golpizas. Es por esto que tanto hoy como todos los días se debe pensar en las mujeres que sufren estos tipos de ataques y sobre todo hacer algo para que deje de ocurrir.

En fin, hoy hay que celebrar por las mujeres que fueron y somos especiales no sólo por cambiar la historia mundial sino por darle una vuelta al día a día.